孩子坠楼砸烂宝马奇迹生还，甩锅梦游不算完，反咬恩人让人心寒

编辑丨饮月 文丨饮月 一个正在读小学的小女孩，大半夜悄无声息地从7楼高空坠落，不偏不倚正好砸在楼下一辆崭新的宝马车顶上。 二十多米的高空摔下来凶多吉少，但这辆车偏偏像个“救命气囊”一样，硬生生把孩子从鬼门关前拉了回来，孩子不仅没有生命危险，甚至还能自己爬起来走回家。 图源：极目新闻 车主清晨看到爱车被砸得稀烂，得知救了孩子一命后，也是通情达理没说一句难听话，可谁能想到，大难不死的庆幸还没散去，事态的发展却令人大跌眼镜。 家长一句轻飘飘的“孩子是梦游”，不仅在街坊四邻间引来阵阵质疑，随之而来的一连串反常举动，更是让原本大度宽容的车主始料未及、寒透了心。 奇迹生还的背后，救命的铁皮，救不了失职的心 图源：极目新闻 事情发生在9月7日凌晨两三点的湖南衡阳。 一个正在读小学的小女孩，大半夜从7楼防盗窗摔了下来，正好砸在楼下一辆宝马车的车顶上，车顶天窗被硬生生砸出一个大窟窿，天幕、座椅整套系统全给砸烂了。 按常理说，从7楼、二十多米的高空掉下来，底下要是水泥硬地，神仙也难救，可万幸中的万幸，正是这辆车顶的金属钢板和柔软的皮质座椅，生生给孩子充当了救命的“缓冲气囊”！ 图源：成都商报 孩子虽然受了皮外划伤和骨折，但居然没有生命危险，甚至摔下来后自己爬起来走回了家！辖区派出所和知情部门也证实，孩子经过治疗后情况稳定，确无大碍。 清晨下楼准备上班的车主周先生，看到爱车被砸得稀烂，现场还落着一个粉色书包，一开始也是又气又懵。 但一听说是个孩子掉下来被自己的车接住了，周先生没说一句难听话，反而非常通情达理。 图源：新浪财经 “伤人的车常有，但能救人一命的车世间罕见！” 周先生说出这句话时，连许多网友都竖起大拇指。 当时家长提出要赔偿修车期间的打车费，周先生更是当场婉拒，直言“先把孩子治好，车的事后面再说”。 可咱们老百姓常说，大难不死必有后福，但后福不能建立在把别人的善良当软柿子捏的基础上。 图源：新浪财经 孩子捡回一条命，是天大的侥幸，这块铁皮救了孩子的命，但车顶砸出的窟窿，砸出的是家庭监护的巨大窟窿！ 很多当爷爷奶奶、当爸妈的人总觉得孩子在家里最安全，可现实往往是： 危险从来不是从天而降，往往是家长的麻痹大意亲手打开了悬崖的大门。 “梦游”不能成为护身符，监护盲区才是真祸根 图源网络 事发之后，孩子家长对外解释称：孩子当时是处于“梦游”状态，半夜自己拿钥匙打开了防盗窗的安全小门，这才钻出去失足掉下来的。 “梦游”这个词，一下子成了大家热议的焦点， 在法律与事实面前，“孩子梦游”绝不是家长推卸监护责任的万能挡箭牌。 医学上的梦游症确实存在复杂行为的可能，但一个熟睡中的小学生，能在黑灯瞎火中准确找到隐藏的防盗窗钥匙、插进锁眼、拧开锁头，再精准钻出狭窄的防护缝隙，这一系列极其精细的动作，到底是不是纯粹的梦游？目前依然缺乏权威医学机构的诊断与证实。 图源网络 在法律的常识逻辑里，未成年人的身心发育不健全，认知能力有限，父母作为法定监护人，负有24小时不可推卸的看管、教育和安全防范义务。 如果明知孩子有梦游或者起夜的习惯，家长就更应该对家里的危险源进行最高级别的管控。 防盗窗的钥匙为什么能被孩子轻而易举拿到？高层窗户为什么没有安装防止儿童误开的安全限位锁？这些生活里的细枝末节，全都是监护职责里的“必答题”。 图源网络 很多家庭总觉得“防盗窗装了就万事大吉”，为了方便逃生，在防盗网上开个小铁门，钥匙就随手挂在窗台边或者门框上。 这哪里是防盗？这分明是给懵懂无知的孩子留了一道通往深渊的“捷径”！ 从高空坠落这件事情上，无论是人掉下去还是东西掉下去，只要造成了他人财产受损，由于孩子属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，这笔账在法理上都必须由监护人全额承担。 图源网络 说破大天去，监护上的疏忽大意，才是导致这场惊魂悲剧的根本病灶！ 从主动担责到“威胁起诉”，算盘打得响，丢的是人心与体面 原本这起意外，有着一个充满人情味和温情的开头：车主大度体谅，家长主动承诺赔偿。 图源网络 然而，当4S店的定损报告一出来，预估维修费用接近5万元时，事情的味道全变了！ 因为天窗、天幕玻璃以及车内的整套座椅系统全被砸坏，需要整体更换原厂件，5万元对于豪车维修来说完全是正常定损，可得知这个金额后，孩子家长的态度发生了180度大转弯： 他们首先提出，不希望车主用4S店的原厂配件维修，要求改用廉价的“拆车件”（也就是从报废车或二手拆解下来的旧零件）来修车，以此把赔偿金额压下去； 图源网络 更让人瞠目结舌的是，家长还反过来质问车主，要求车主立刻删除在网上记录车辆受损情况的视频，甚至放出狠话：如果不删视频，就要以“侵犯隐私”为由起诉车主！ 救了你家孩子的命，不图你一声感恩戴德，你倒反过来拿法律武器威胁救命恩人？ 这番操作不仅让车主周先生感到心寒和无法接受，更让广大围观的街坊邻居们感到气